En el anterior vídeo John McWorther nos ha intentado argumentar su oposición con todos aquellos que manifiestan que los SMS muestran una decadencia de la alfabetización.
Lo que nos hace entender McWorther es que los SMS no tienen nada que ver con lo que nosotros entendemos por escritura, sin significar esto que estos mensajes no sean parte de un lenguaje, es decir, con cualquier tipo estructurado de signos.
El habla empezó mucho antes que el lenguaje, por lo tanto aunque estén muy relacionados ambos conceptos no son iguales. la capacidad de hablar surgió en el paleolítico mientras que los primeros documentos escritos datan del neolítico.
La capacidad del habla que nos muestra el vídeo no es otra que la otorgada al homo sapiens sapiens gracias al Gen FOX P2, el cual nació hace 200000.
La lengua escrita no es si no un claro ejemplo del ser humano como animal simbólico, ya que este individuo es capaz de realizar una expansión simbólica de la realidad, es decir, el habla, a un conjunto de trazos, que llamamos letras, que a su vez forman palabras.
Antiguamente la gente escribía como hablaba o viceversa, según su clase social. Esto era debido a una falta de tecnología que causaba que los únicos agentes de socialización fueran los padres y sus iguales, dejando a un lado los no existentes medios de comunicación y la tan inalcanzable educación. Esto no significa otra cosa que la cultura se iba transmitiendo de generación en generación por progenitores y personas cercanas.
Hoy en día el unico reflejo verdadero de la sociedad son los SMS pues en ellos escribimos tal y como hablamos (habiendo aprendido a separar en la vida cotidiana el lenguaje oral del escrito).
La palabra LOL, cuyo significado inicial fue Laughing Out Loud (carcajadas)  ha ido evolucionando de tal forma en nuestros mensajes de texto que esta palabra ha cogido otro sentido como es el de  reflejar empatía. Es una forma de usar el idioma en personas reales.
Otro ejemplo sería el de Slash, utilizado en los SMS para cambiar de tema, no se utiliza en conversaciones cara a cara, pues puede sonar bastante brusco. Con ellos estamos diciendo que determinados mensajes elaborados por un emisor tienen que adaptarse aún más a la situación que anteriormente.
McWorther invita a la gente preocupada del daño de los SMS causando un cambio o decadencia en el lenguaje a pensar en los mensajes de texto de otra forma, como nuevas estructuras del lenguaje evolucionadas pues son finalmente lo que serán en el futuro.
Finalmente, el vídeo nos remarca lo bien visto que está considerado ser bilingüe o tener dos dialectos, por lo que deberíamos empezar a entender que saber comunicarse mediante SMS y a la vez en la escritura corriente, debería presentarse como una ventaja también.